ブログ

Jan 17, 2024

公衆を燃やす：水素加熱パイプの夢

È probabile che il riscaldamento a idrogeno sia, nella migliore delle ipotesi, una tecnologia di nicchia.

水素加熱は、高価で非効率的であり、健康と安全に危険をもたらすことが予想されるため、せいぜいニッチテクノロジーである可能性が高いです。 それにもかかわらず、今回の調査では、ボイラー会社が化石ガスボイラーを「水素対応」としてグリーンウォッシュする誤解を招くマーケティングキャンペーンに従事している一方で、ガス供給会社は消費者に水素インフラの料金を支払わせ、業界の死のスパイラルを回避しようとしていることが明らかになった。

ガスボイラー会社は、ほとんどが化石ガスを生涯にわたって燃焼させることを多くの企業が認め、水素燃焼の周りに渦巻く高コストと健康と安全性の問題への懸念にもかかわらず、化石燃料燃焼製品に水素または水素対応ラベルを付けてグリーンウォッシュしている。

消費者は、排出削減の役割を果たしていると信じて、初期費用が安い「水素対応」ボイラーを選択する可能性があります。 しかし、これらのボイラーは化石ガスを燃焼し続けるか、水素に切り替えた場合、高いランニングコスト、有毒ガスの排出、気候温暖化の影響によって打撃を受ける可能性があります。

欧州のガス販売会社のわずか 4 分の 1 が、2035 年までに 100% 水素を配布する「完全な準備が整う」と予想しています。つまり、水素対応ボイラーの所有者は、代替燃料の供給と炭素排出の化石ガスの燃焼を継続するまで 10 年以上待つ可能性があります。

水素ボイラーを開発している最大手メーカーの 1 つであるヴァイラント社は、2030 年代までに家庭に水素が普及するとは予想しておらず、「一生に水素を目にすることがない可能性があるため、設置場所によっては壁掛けボイラーが水素に対応していることによる具体的なメリットは得られない」と認めています。 」 英国の大手ガス供給業者およびボイラー販売会社であるブリティッシュ・ガス社は、現在購入される水素対応ボイラーは「おそらく、その稼働期間中ずっと天然ガスを使用することになるだろう」と説明しています。

また、水素の燃焼によって排出されるのは水だけであり、実際には危険な窒素酸化物 (NOx) が排出されるとする、いくつかの大手ボイラー メーカーによる誤解を招く広告やマーケティングも確認しました。 NOx の排出は喘息などの呼吸器疾患を悪化させ、特に子供の認知能力の低下に関連しているとされています。

より多くの顧客が、電気ヒートポンプのような、より手頃な価格で汚染の少ない暖房システムに切り替えると、ガスグリッドの維持と水素への変換のために支払うガス消費者が減り、さらなるコストがかさむことになります。 これにより、より多くの顧客がガスから遠ざかる可能性があり、切り替えの初期費用を支払う余裕のない消費者や切り替えできない消費者が非常に高いコストに直面するというスパイラルが生じる可能性があります。

これまで非公開だった欧州のロビー活動記録を分析したところ、ガス供給会社が水素輸送に必要なガスインフラの拡張や転換の費用を顧客に支払わせるようロビー活動を行っていたことが判明した。 Element Energy による以前のレポートでは、このようなスイッチの導入により、すべてのガス消費者はすでに歴史的に高額な料金に加えて 2,400 億ユーロの費用がかかると見積もっています。

ヨーロッパには、家庭での化石燃料の燃焼から離れ、ロシアからのガス輸入への依存をやめ、化石燃料価格危機への曝露を制限するチャンスがある。 政府の支援は、ガス業界の水素ホワイトエレファントを支えるのではなく、温室効果ガスの排出を制限し、消費者を助ける最善の解決策に注がれる必要がある。 その代わりに、新しい EU 市場規則により、2035 年までにすべての分野でガス使用の急速な段階的廃止が保証されるはずです。

水素加熱をめぐるロビー活動は、化石燃料産業が気候とエネルギー政策を決める立場にないことを改めて示している。 その代わりに、タバコロビイストに対する既存の規制と同様に、化石燃料利権が政策立案者からファイアウォールで遮断された化石のない政治が必要です。

何十年にもわたる否定、遅延、グリーンウォッシングを経て、27万人以上の欧州人が化石燃料の広告を禁止する法律を求める欧州市民イニシアチブに署名し、将来的に誤った解決策のグリーンウォッシングを防ぐことができる禁止法である。 嘆願書の署名が100万人に達した場合、欧州委員会は法的に対応する義務を負う。

欧州連合は現在、ガス市場の新しい枠組みについて議論しています。 ガス政策に取り組む政策立案者は、虚偽解決に公的資金をつぎ込むのではなく、次のことを確保する必要がある。