ダン・ホロハン: 間違いはあった

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / ダン・ホロハン: 間違いはあった

Aug 18, 2023

ダン・ホロハン: 間違いはあった

Yliya Zhuravleva / iStock / Getty Images Plus tramite Getty Images

イリヤ・ジュラヴレワ / iStock / Getty Images Plus via Getty Images

ミシガン州の住宅所有者からメールが届き、私は首を横に振りましたが、これは初めてのことではありませんでした。 聞く:

「私たちの家の暖房は、この家を購入したときにあったユティカ ガス ボイラーで行っています。ボイラーの隣には、ホフマンのボイラー給水ポンプがあります。私たちが直面した問題は、ポンプを 5 回交換しなければならなかったということです。うちには硬水(鉄分入り)がありますが、それが問題なのかどうかはわかりません。

「(通常のサービス会社とは別の)ボイラーサービス会社にシステムを調べに来てもらいました。彼はとても信頼できるようでした。ハートフォードループに切り替えてボイラー給水ポンプを廃止することを勧めてくれました。これは私がしたいことです。」しかし、ネットで問い合わせると、情報が矛盾していることがあります。ある記事では、古いボイラーを新しいボイラーに置き換えるときに、ボイラー供給ユニットと凝縮水ユニットを含める必要があると述べています。私たちのボイラーは、大量の水を含んでいないため、新しいボイラーとみなされます。投稿された情報のいくつかを読みました。この計画を実行した場合、ボイラー供給ユニットを実際に取り外すことができるかどうかの検証を得ようとしています。ハートフォード ループ。アドバイスをいただければ幸いです。」

私はため息をついて彼に電話した。

「豪邸に住んでるんですか?」

"なんてこった!" 彼は言った。 「これは、わずか 2,500 平方フィートの質素な家です。寝室が 3 つとバスルームが 2 つあります。」

「各ラジエーターには何本のパイプが接続されていますか?」

「1つだけです。各ラジエーターの下側にパイプがあり、反対側に通気口があります。」

「質素な家に一管式の蒸気システムがあるじゃないですか」と私は言いました。 「あのボイラー給水ポンプが必要かどうかは甚だ疑問です。」

"本気ですか?"

「はい。」

そして、私が 800 マイル離れた自分の机から「はい」と言える理由には、1970 年代以来、多くの住宅所有者に影響を与えてきた物語が関係しています。 こんなふうになります:

家庭用蒸気ボイラーは、かつては温水ボイラーよりもはるかに大きかった。 それは、蒸気が水面から逃げることができる内部領域が必要だったからに違いありません。 また、現代の温水ボイラーにあるものよりも広いセクションも必要でした。 蒸気が発生すると体積が1,700倍になるからです。 これらの大きな泡に十分な移動スペースがない場合、ボイラーの給水ラインが激しく上昇する可能性があります。 そうなると、パイプ内に水が流れ込み、ウォーターハンマー、不均一な熱、通常よりも高い燃料代、そして悲惨な顧客につながります。

しかし、1973年にOPECの石油禁輸措置が始まり、燃料価格が高騰した。 住宅所有者は価格の高騰に怯えていたため、政府が介入した。 彼らはボイラー製造業者に対し、すべての暖房器具について一定の最低効率基準を満たすことを義務付ける法律を制定しましたが、その基準は時間が経つにつれてさらに厳しくなります。

蒸気時代の家庭用蒸気ボイラーは、すべて NFL のラインマンと同じように作られていたため、これらの効率基準を満たすのは困難でした。 当時は 60% がかなり良いように見えました。 しかし、これらのボイラーは廃止する必要があったため、多くのボイラー メーカーは温水ボイラーを取り外し、蒸気用に再装備することにしました。 これは間違いでした。1970 年代から 1980 年代にその間違いを犯した製造業者の多くが蒸気システムを理解していなかったために起こりました。 振り返ってみると、これは簡単に理解できます。 ベトナム戦争中、私たちの業界に入る若者はほとんどいませんでした。 1950 年代から 1960 年代の老人たちは、蒸気加熱や蒸気ボイラーについて多くの知識を持っていましたが、教える人はほとんどいませんでした。

そして彼らはデッドマンとなった。

突然、置き換えられたボイラーよりもはるかに少ない水しか含まない家庭用蒸気ボイラーが完成しました。 それらのセクションははるかに狭かったため、大量の水が配管内に巻き込みました。

これは大きな問題であり、メーカーは現代の温水ボイラーを蒸気ボイラーのように動作させようとする狂気を阻止することで問題を修正しました。 議論を重ね、実際の蒸気ボイラーの製作に着手した。 しかし、これには時間がかかり、私のイライラした家の所有者のような人々がそれに対処していました。

家庭用蒸気ボイラーは、かつては温水ボイラーよりもはるかに大きかった。 それは、蒸気が水面から逃げることができる内部領域が必要だったからに違いありません。 また、現代の温水ボイラーにあるものよりも広いセクションも必要でした。

1992年に出版された私の著書「蒸気加熱の失われた技術」の中で、私は復水ポンプによって復水戻り側に供給されていたはるかに大型の蒸気ボイラーを現代の蒸気ボイラーに置き換えることについて書きました。 ボイラーの通常の給水ラインと最下位の水平蒸気メインの底部の間に十分な垂直スペースがない場合は、復水ポンプが必要です。 私は読者に、蒸気ボイラーを交換する作業中に復水ポンプを見つけたら、新しいボイラーに復水ポンプの代わりにボイラー供給ポンプを搭載する必要があるかどうかを確認する必要があると警告しました。 その理由は、受液器が水で満たされると復水ポンプが始動するためです。 ボイラーとは通信しません。 一方、ボイラー給水ポンプは、ボイラーが実際に水を必要とするときにのみ始動します。 これは大きな建物では(そして今でも)問題であり、多くの請負業者が私のアドバイスを受け入れました。

しかし、その後、間違いが起こりました。 住宅工事を行っていた多くの請負業者は、ボイラー給水ポンプをあらゆる作業に必需品として検討し始めましたが、実際はそうではありません。 3 つの寝室と 2 つのバスルームを備えた 2,500 平方フィートの家には、単管式の蒸気熱があり、凝縮水をボイラーに戻すのに重力以外何も必要としなかったので、ボイラー供給ポンプは必要ありません。 だからこそ、私は800マイル離れた場所から「イェーイ」と叫ぶことができたのです。

現在そこにあるボイラーを設置した請負業者は、到着したときにその家の地下に復水ポンプもボイラー給水ポンプも見つけられなかったと断言できます。

それなのに、彼はボイラー給水ポンプを彼らに売りました。

なぜ? まあ、彼は緊張していて、間違いを犯したくなかったのかもしれません。 そして、ボイラーと一緒にボイラー給水ポンプも販売できれば、もっと儲かりますよね? 後で必要になったことが分かり、その時にお金を受け取るのに苦労するよりも、今すぐに入れてお金を受け取るほうが良いでしょう。 右?

しかし、それは請負業者が蒸気加熱についてあまり知らなかったということを意味します。

それでも彼は、当時の他の多くの請負業者と同様に、とにかく仕事を引き受けました。

そして、私に手紙をくれた住宅所有者が 1981 年以来、そのポンプを 5 回交換しなければならなかった理由は次のとおりです。ボイラー給水ポンプのレシーバーには大気ベントが付いています。 つまり、レシーバーに蒸気が入らないようにするためにスチームトラップが必要になります。 これらのトラップはすべての蒸気の本管の端にありますが、そこでは決して見つかりません。 代わりに、ボイラー供給ポンプのレシーバーへの入口のすぐ近くに、大きなフロート & サーモスタット トラップが 1 つあります。

どうして? そうすることで安く済みます。 しかし、それは 2 つの状況を生み出すため、常に間違っています。1 つは、かつては重力湿式帰還であったものを蒸気主管に変えることです。 そして第二に、その大きなトラップから吐き出される非常に熱い凝縮水とフラッシュ蒸気がボイラー給水ポンプのレシーバーに送られます。 この凝縮水は、入口での静圧が非常に低いポンプにキャビテーションを発生させて故障させるほど高温です。 そのため、住宅所有者は数年ごとに交換費用を支払う必要があります。

そのボイラー給水ポンプがその家にあるのはまったく関係ありません。 しかし、それは多くの住宅所有者に起こったことです。 間違いもあった。

それらの多く。

Dan は、Supply House Times の温水工学寄稿編集者です。 彼は、暖房ヘルプを見つけることができる人気の Web サイト www.HeatingHelp.com を設立しました。 技術的な課題を The Wall 掲示板に投稿し、業界のトップから意見をもらいましょう。 [email protected] までご連絡ください。 彼はあなたから話を聞くのが大好きです!