ブログ

Jun 09, 2023

熱波

William Lau Gli americani contribuiscono in modo significativo alla crisi climatica.

ウィリアム・ラウ

アメリカ人は化石燃料の消費量が非常に多いため、気候危機に大きく貢献しています。 電力網を使わずに生活し、車を自転車に置き換え、木材で暖房し、自分たちで食料を栽培することは、二酸化炭素排出量を安全なレベルまで削減するのに役立ちます。 しかし、住宅の改修やヒートポンプによってエネルギー使用量を削減し、天然ガスを排除できるため、住宅を脱炭素化するために劣悪な生活環境に戻す必要はありません。 米国の家庭はエネルギー需要の 40% 以上を天然ガスで満たしており、イリノイ州では寒冷な気候とガス炉やガス機器の多用により、その割合はおそらく 50% 以上になります。 昨年、イリノイ州の家庭では 422 兆立方フィートのガスが消費され、その結果 2,300 万トンの CO2 が排出されました。 これは自動車500万台の年間排気ガス排出量に匹敵する。

妻と私が 1966 年に建てられた牧場を 1993 年に購入したとき、高齢者向けの炉、一重窓、空調空気の漏れが多量にある家を購入しました。 私たちの家は隙間風が強くて不快でした。 早速、喘鳴炉を更新し、ガス消費量を30％以上削減しました。 次に、寝室、キッチン、地下室の窓を二重窓にアップグレードしました。 2003年には地熱発電装置を導入し、残りのガス使用量を半分以下に削減しました。 2005 年に当社はエネルギー監査人を雇い、その報告書で断熱材と気密シールに重大な問題があることが判明しました。 空調された空気が天井の隙間から逃げ、減圧されて地下室の断熱されていない周囲 (リムジョイスト) から外気を引き込みました (図 1)。

これにより、冬には冷たい隙間風が発生しました。 さらに、私たちの壁には断熱材がわずか 2 インチしかなく、断熱材バットは空隙の周りから逃げる空調空気によって縮んでしまいました。 屋根裏部屋の断熱は著しく不十分で、軒裏近くの緩い断熱材が風で吹き飛ばされていました。 使用されていない家全体のファンからも空気が噴出していました。 リビングルームの壁の一部には断熱材がありませんでした。

私たちの最初の大規模な改修は、壁用のセルロース高密度パックでした。 サイディングをハーディボードに交換していたので、ツーバイフォー/乾式壁の接合部をすべてコーキングすることもできたので、家が非常にタイトになり、肩の季節（地域のピークの間の期間）にはDCバスルームのファンを稼働させています。シーズンとオフシーズン）二酸化炭素の蓄積を防ぎます。 次に、屋根裏に軒天井シュートを設置し、家全体のファンを箱に詰めて断熱材の下に埋め、空隙を密閉し、屋根裏の断熱材を R-50 に二重にしました。 次に、裸のコンクリートブロック地下室のウォークアウト壁を R-20 に、通常の地下室の壁を R-17 に断熱し、リムジョイストを R-25 にコーキングして断熱しました。 リビングにも三枚ガラス窓とフレンチドアを設置しました。 投資対効果は非常に低いものの、断熱性の低いガラスではリビング ルームが寒かったですが、3 枚ガラスの窓とドアのおかげでリビング ルームは暖かく快適になりました。

これらの改修により、1994 年のガス使用量は 1,000 サームから現在では約 150 サームに減少し、85% 削減されました (表 1)。 ヒートポンプ温水タンクを設置するとバランスがほぼゼロになります。 また、全体的なエネルギー消費量 (ガスと電気の両方) は 65% 以上減少しました。 日曜大工であれば、かなりの気密性と断熱性の作業を自分で完了できます。 Energy Star は、開始するための優れたガイドを提供しますが、エネルギー監査も完了します。 送風ドアと赤外線カメラを使用することで、プロのエネルギー監査人は目には見えない大きな問題を特定できます。

参照：エネルギースター。 2106. 密閉と断熱のDIYガイド。 https://www.energystar.gov/sites/default/files/asset/document/DIY_Guide_2016.pdf