ブログ

Aug 30, 2023

ご家庭でガスから電化製品に切り替える方法

Rifiutando di consentire alla città di Berkeley di vietare le linee di gas naturale verso i nuovi edifici, il governo federale

連邦控訴裁判所は、バークレー市による新築建物への天然ガスラインの禁止を却下することで、ロサンゼルスを含むカリフォルニア全土の数十件の同様の禁止に疑問を投げかけた。 しかし、それはあなたにとって何を意味しますか？

この判決では、ガス機器による家庭環境の汚染や温室効果ガスの排出を止めることはできないだろう。 そして、問題となっている類の条例は新築にのみ適用され、既に家庭にあるガス機器には適用されなかった。

したがって、第9巡回区控訴裁判所の決定は、電化製品への切り替えを検討しているカリフォルニア州の現在の住宅所有者には何の影響も与えない。 また、天然ガスを使用しない住宅への需要があることを考えると、開発業者が天然ガスを使用しない住宅を建設することを止めることはできません。南カリフォルニア周辺でオール電化の開発が次々と行われているのを見てください。

コストを削減するための補助金に加えて、健康と気候の両方に踏み切る理由がまだあります。 しかし、少なくとも現時点では、天然ガスとの関わりを続ける可能性がある考慮事項が他にもあります。

ここでは、電力会社や政府機関が提供する奨励金など、家庭での天然ガスからの切り替えに必要な事項についてのガイドをご紹介します。

カリフォルニア

3人の審査員団はカリフォルニア・レストラン協会の側に立った。 「新築建物内への天然ガス配管の設置を禁止する」というバークレーの政策に反対。

ご家庭でガスを使用している可能性が最も高い電化製品は、炉または壁掛けヒーター、給湯器、衣類乾燥機、オーブン、調理台です。 その他の可能性としては、プールヒーター、暖炉、屋外照明、屋外グリルなどがあります。

あなたの電化製品がガスか電気かを判断するには、壁に差し込まれたコードを探すだけでは十分ではありません。ガスで動くユニットであっても、ある程度の電力が必要な場合があります。 代わりに、アプライアンスがガス管に接続されているかどうかを確認する必要があります。ガス管は通常波形金属でできており、多くの場合黄色の遮断弁が装備されています。 または、製造元の Web サイトでアプライアンスの仕様を検索することもできます。

天然ガスを燃焼させる機器は、二酸化炭素、メタン、窒素酸化物、その他の温室効果ガスを排出します。 しかし、全体的に見て、家庭での天然ガスの使用は気候変動の主な原因ではありません。 気候・エネルギーソリューションセンターによると、2020年の温室効果ガス排出量の6％を住宅が占めたが、住宅の割合が20％近くになるという推計もある。

家庭内で二酸化炭素排出量の大きな要因となるのは、家庭のエネルギー使用量の 3 分の 2 を占める暖房器具と給湯器です。 ガスストーブとコンロはより節約されており、家庭のエネルギー消費量のわずか 7% を占めます。

しかし、調理器具は燃焼時に一酸化炭素やホルムアルデヒドなどの有害な副産物を生成する可能性があり、排気されない場合は特に危険です。 これらの副産物は小児喘息と相関関係があるとされていますが、直接的な関連性を探った研究では結論が出ていません。 さらに悪いことに、昨年発表された研究では、誰も使用していないときでも、ガスストーブからベンゼンやその他の有害なガスが定期的に漏れていることが判明しました。

カリフォルニア

ボブ・ホープは、ダフィー・ダックやマレーネ・ディートリッヒとともに、「ガスを使って料理をしているのです」というキャッチフレーズの普及に貢献しました。 何十年も経った今、私たちはその特権を得るために大金を払っています。

なぜなら、発電事業者は未だに化石燃料に電力を依存しているからです。 カリフォルニア州では、州内で発電される電力の約 40% が天然ガスを燃やす発電所から来ています。 したがって、電化製品を買い替える場合は、電力を効率的に使用する電動電化製品を購入することが重要です。

また、衣類乾燥機の場合、ガスから電気に切り替えると、エネルギー使用量が大幅に増加する可能性があります。 ホーム・デポによると、ガス乾燥機は従来の電気乾燥機に比べて約 2 倍の速さで衣類を乾燥させるため、エネルギー効率が大幅に向上します。

一方、ガス炉を電気ヒートポンプに置き換えると、エネルギーの使用量と排出量が削減されます。 カリフォルニア大学デービス校による 2020 年の研究では、ヒートポンプからの CO2 排出量は、ガス炉からの CO2 排出量よりも平均して 37% ～ 53% 少ないことがわかりました。 研究では「炉からの逃散排出物の影響はヒートポンプの影響よりもかなり大きい」と述べ、温室効果ガスの削減は「広範囲の地理的および気候条件下で」見られるだろうと付け加えた。

（そして、本当に電気代と二酸化炭素排出量を削減したい場合は、屋根にソーラーパネルを設置し、ガレージに蓄電池を設置することもできます。しかし、それは独自の利点とトレードオフを伴うまったく別のプロジェクトです。）

気候と環境

ロサンゼルスは、ガスストーブ、グリーン水素、大規模なメタン漏洩に取り組んでいる。 ここに国民への教訓がいくつかある。

これは環境 (ほとんどの場合は空気) から暖かさや冷たさを引き出すマシンですが、一部のハイエンド モデルでは地面から熱を引き出します。 その後、既存のダクトまたは壁ユニット (「ミニスプリット」) を介して、家中に暖房または冷房の空気を送ることができます。

この技術の初期バージョンは寒冷地では機能せず、国内の最も寒い地域ではヒートポンプは依然として良い選択肢ではありません。 Consumer Reports によると、もう 1 つの欠点は、ヒートポンプが断熱性の低い住宅にはあまり適していないことであり、これは南カリフォルニアの多くの住宅に当てはまります。

「ヒートポンプは他のシステムよりも穏やかに加熱します。数時間ごとに熱が吹き込まれるのではなく、温かい空気が絶え間なく滴り続けるのです」とコンシューマー・レポートは説明した。 「断熱性が低いと、従来のシステムで高温になる場合よりも、隙間風やコールド スポットが発生することが多くなります。」

ヒートポンプは給湯器の動力としても使用できます。 専用のヒートポンプを備えた給湯器を購入することも、既存のヒートポンプ システムに水タンクを追加することもできます。

この技術は高級衣類乾燥機にも組み込まれています。 ヒートポンプ衣類乾燥機は、温風を衣類の回転槽に押し込んで湿気の一部を吸収し、空気を凝縮器に送り込んで湿気を除去し、衣類内に循環させます。 この技術では、空気を加熱するために必要なエネルギーが大幅に少なくなり、これらのモデルは従来の電気乾燥機よりもはるかに効率的になります。

気候と環境

カリフォルニア州の住民約 3,850 万人が、Lung Assn. の年次報告書「State of the Air」で不合格となった郡に住んでいます。

いいえ。 それよりもはるかに大きな仕事です。

現在ガス機器が設置されているスペースに適合する電気ヒーター、乾燥機、ストーブを見つけるのは問題ありませんが、家の電気パネル、配線、コンセントが追加の電流需要に対応できない可能性があります。 これは、現代の住宅のパネルの半分の容量である 100 アンペアの電気パネルを備えた古い家に特に当てはまります。

Angi の Web サイトによると、新しい電気パネルが必要な場合、費用が 1,000 ドルをはるかに超える可能性があります。 おそらく、工事を行うには地方自治体の許可も必要になるでしょう。

また、ヒートポンプを設置したり、乾燥機、ストーブ、調理台をガスから電気に切り替えるには、高電圧の配線、回路、コンセントも必要になります。 これらの電化製品は通常、220 ～ 240 ボルトの回路を必要とし、標準の 3 極コンセントには差し込まれません。 (サンフランシスコ・ベイエリアのチャニング・ストリート・カッパー社など、いくつかの新興メーカーはこれらの問題に取り組んでいますが、製品はまだ広く普及していません。)

新しい電気容量の必要性を減らす 1 つの方法は、隙間を塞いだり、窓やドアのウェザーストリップをしたり、断熱材を追加したりして、すきま風が吹く家の漏電をふさぐことです。 擁護団体 Efficiency First California によると、「非常に高性能で平均的な広さの住宅 (1,800 ～ 2,000 平方フィート) は 1,500 ワットの電力で冷暖房できます。これはヘアドライヤーやトースターの使用量とほぼ同じです!」

食べ物

私たちのテストによると、ガス調理から IH コンロへの切り替えは、思っているより簡単かもしれません。

電気調理台がガスの炎のように温度を素早く上げたり下げたりすることができないコイルに依存していた時代には、それは真実だったかもしれません。 しかし現在では、IH を使用して加える熱をより正確に制御できる電気クックトップがあり、他の電気やガスのレンジよりも健康と安全の面でも優れています。 (IH では、クックトップのガラス面の下に電磁場を使用して、その上の鍋の鉄を直接加熱します。)

これらの機器は他のコンロよりもエネルギー効率が良いですが、電気料金がガス料金よりも高い場合は、運転コストが高くなる可能性があります。 しかし、それらは高価でもあり、有名ブランドの 4 バーナーバージョンの価格は 600 ドルから始まり、その後急速に値上がりします。また、磁石がくっつく平底の鍋でのみ機能します。

また、上で述べたように、ガスから電気に切り替えるには、おそらく配線をやり直す必要があります。 「ガス調理用に設定されているほとんどのキッチンには、電気レンジを接続するための適切な接続がありません。通常の壁のコンセントに接続するだけではだめです」とコンシューマー・レポートは指摘している。 「電気技師は、レンジに必要なエネルギー量を安全に処理できる非常に太いワイヤーを使用して、4 極コンセントに接続された高アンペア回路 (40 または 50 アンペア、240 ボルト) をセットアップする必要があります。」

銀行口座への最大の打撃は電気ヒートポンプによるものです。 費用は必要なユニットの大きさによって異なります。また、家の大きさと断熱性の高さによっても異なります。 アンギのウェブサイトによると、ロサンゼルスのほとんどの住宅所有者は、空気から冷暖房を利用するユニットに 3,000 ドルから 8,000 ドルを費やしているとのこと。 地熱ユニットの設置には 20,000 ドル以上の費用がかかる場合があります。

多くの有名ブランドの電気ストーブは 500 ドルから 700 ドルで入手できますが、IH クックトップを追加すると価格が 1,000 ドルを超えます。 また、有名ブランドの従来の電気衣類乾燥機の価格は約 500 ドルですが、ほとんどの販売価格は 900 ドルから 1,200 ドルの範囲であり、これはヒートポンプ乾燥機の開始価格帯でもあります。

家電を買うのにかかる費用はそれだけです。 通常、電気料金はガス料金よりも高いため、ガス乾燥機、コンロ、コンロを電気式に交換すると、調理や洗濯に使用するエネルギーの請求額が高くなることが予想されます。 一方、ヒートポンプは家の冷暖房コストを削減します。

仕事

ヒートポンプ、誘導ストーブ、その他の環境技術に対する連邦政府の奨励金の多くは、各州が配電システムを設計するまで発行できません。

はい、現時点では制限されていますが。

カリフォルニア州のゴールデン ステート リベート プログラムでは、ガス式給湯器の代わりに電気ヒートポンプ給湯器を 500 ドル提供しています。

一部の地方公共団体は、認定された高効率電気機器に対して独自のリベートを提供しています。 たとえば、顧客にヒートポンプの購入を奨励するために、ロサンゼルス水道電力局は 1 トンあたり 100 ドルのリベートを提供し、グレンデール水道電力局は 1 トンあたり 150 ～ 170 ドルのリベートを提供しています。 グレンデールでは、ヒートポンプ乾燥機も 200 ドルから 220 ドル、電気温水器は 400 ドルから 450 ドル、電気レンジやオーブンも 200 ドルから 220 ドルで提供されています。

連邦政府は、低所得および中所得世帯がエネルギー効率の高い家電製品を購入できるよう、カリフォルニア州に約2億9,000万ドルを割り当てた。 ただし、連邦当局がまだ詳細を検討中であるため、この資金が各州に提供されるのは今夏になる見通しだ。 その場合、カリフォルニア州は資金配分に関する独自のルールを策定する必要があり、リベートがさらに遅れる可能性がある。

カリフォルニア州エネルギー委員会によると、連邦政府によるリベートは、地域の収入中央値の 150% 未満の収入を持つ世帯にのみ適用されます。 ロサンゼルスでは、約 137,000 ドルに相当します。 そして、Energy Star によって効率的であると認定されたプロジェクトのみがリベートの対象となります。 同委員会によると、このプログラムから受け取れる最高額は1万4000ドルだという。

米国エネルギー省によると、リベートには、暖房および冷房用の電気ヒートポンプが最大 8,000 ドル、ヒートポンプ給湯器が最大 1,750 ドル、ヒートポンプ衣類乾燥機が最大 840 ドル、および電気コンロ、クックトップ、レンジ、オーブンが 840 ドル。 このプログラムでは、電気パネルのアップグレードに最大 4,000 ドル、配線のアップグレードに最大 2,500 ドルも提供されます。

さらに、連邦政府はこれらの購入の多くに対して 30% の税額控除を提供しています。 最大クレジットは、セントラル ヒート ポンプまたはヒート ポンプ給湯器の場合は 2,000 ドル、パネルのアップグレードの場合は 600 ドルです。

食べ物

ロサンゼルスの中国人と韓国人のシェフたちは、将来のガスコンロの禁止により、自分たちのキッチンが永久に変わってしまうのではないかと懸念している。

タイムズ・ユーティリティ・ジャーナリズム・チームについて

この記事はタイムズのユーティリティジャーナリズムチームからのものです。 私たちの使命は、問題を解決し、質問に答え、意思決定に役立つ情報を公開することで、南カリフォルニアの人々の生活に欠かせない存在となることです。 私たちは、現在のタイムズの購読者や、これまで私たちの報道によってニーズが満たされてこなかった多様なコミュニティを含む、ロサンゼルスとその周辺の視聴者にサービスを提供しています。私たちはあなたとあなたのコミュニティにとってどのように役立つでしょうか? 電子メール ユーティリティ (at) latimes.com、またはジャーナリストのいずれか: Matt Ballinger、Jon Healey、Ada Tseng、Jessica Roy、Karen Garcia。