ブログ

Dec 29, 2023

水素加熱は起こりつつある次のエネルギー危機である

L’idrogeno è diventata l’ultima parola d’ordine nelle discussioni sulla transizione energetica.da

水素は、エネルギー移行の議論における最新の流行語になっています。 業界の会議から意見発表に至るまで、この用語は気候に関する議論に急激に参入しました。 しかし、その支持者は気候変動活動家や、何年もかけて気候変動の危機を警告してきた団体の出身者ではない。 むしろ、地球温暖化に最も責任があるのは化石燃料会社であり、現在、水素の利点を称賛し、その政治的支持を求めている。

気候破壊に取り組むよう各国政府に対する世論の圧力が高まる中、水素は石油・ガス業界にとって皇帝の新たな服となった。これは、これらの企業が存在感を維持し収益性を維持し、真のグリーントランジションを遅らせようとする薄いベールに包まれた試みである。

英国では、この力関係がエネルギー法案を通じて広く展開されており、現在貴族院を通過し、その後下院に移行する予定である。 2021年、政府はいわゆる「低炭素」水素戦略のビジョンを打ち出し、これが英国のネットゼロへの移行において重要な役割を果たすべきだと述べた。 この戦略は、産業、輸送、家庭用暖房など、水素の多くの潜在的な用途を概説しました。 この戦略は、2023年までに水素近隣での試験を開始し、2025年までに大規模な水素村での試験を開始し、2020年代末までに水素タウンの試験運用を行う可能性があるという政府の意向を示したものである。

それからほぼ 2 年が経過した現在、水素加熱はエネルギー法案の重要な要素となっており、これによりエネルギー料金に水素税が導入され、国内の特定地域の人々に水素加熱試験への参加が強制され、ガス会社の国民の家庭への参入の権利が拡大されることになる。なぜこれが問題なのでしょうか?

「低炭素」水素を生成するには 2 つの方法があります。炭素を回収して貯蔵する化石ガスを使用するか、電気を使用するかのいずれかです。 どちらも非常にエネルギーを消費し、非効率で、コストがかかります。 世界がガスの段階的廃止の必要性に目覚めている中、ガス業界は水素を家庭用暖房の未来として描こうとしている。水素は水素によって自社の資産やインフラの寿命を延ばすことになるからだ。 しかし、これは次のエネルギー危機の到来です。次のような理由から、水素を使って私たちの家を暖房することは大惨事になります。

英国における暖房用の水素に反対する証拠はよく知られており、32 件の独立した研究をレビューしたところ、暖房用の水素の広範な使用を支持するものはないことが明らかになりました。 下院独自の科学技術特別委員会が、低炭素水素の家庭暖房における役割はせいぜい限定的であると判断したため、政府はこのことを認識すべきである。 RechargeNewsが報じたように、業界関係者によると、石油・ガス会社も水素が暖房には不適切な選択肢であることを認識しているという。 同じ関係者は、英国全土で家電やインフラを水素に転換するには、慎重な試算でも約1,710億ポンドの費用がかかることを示唆していると述べた。

証拠にもかかわらず、エネルギー法案は現在貴族院を通過しており、その中には水素産業にとっては素晴らしいことだが、国民にとっては現実的なリスクをもたらすいくつかの措置が含まれている。 エネルギー法案の主な問題は次のとおりです。

光熱費は2021年以来、すでに2倍以上になっている。英国エネルギー研究センターによると、最貧困層はすでに収入のより多くの割合を富裕層よりも光熱費に費やしているため、ガス代と電気代の賦課金は最貧困層に不当に大きな打撃を与えている。 政府はエネルギー利用者への賦課金のコストを見積もっておらず、この情報は法案に投票する権利を持つ貴族や国会議員には関係がないことを示唆している。

試験地域のガスネットワークは水素に変換されるため、単身世帯が化石ガスに接続し続けることは不可能になります。 デビッド・セボン教授はインタビューで、住民が電気暖房も水素ボイラーの設置も拒否して裁判に協力しないことを選択した場合、ガス会社は困難な状況に陥るだろうと述べた。 家庭が電気暖房に切り替えるためにガスを切断したり、パイプや機器を水素対応にアップグレードしたりしない場合、ガス会社がネットワーク全体に水素を送り始めるのは安全ではありません。 したがって、どの世帯でも協力を拒否した場合、ガス会社は試験を開始できないか、その世帯に強制立ち入りして代替暖房システムを設置しなければならないことになります。

ガス業界がこれらの措置をエネルギー法案に盛り込むのに一役買っているという本当の危険がある。ガス業界はしばらくの間、政治家に癒着して暖房用水素の利用を推進してきた。英国政府へのロビー活動を示す証拠が数多くある。水素ロビーの最近の標的は労働党と保守党の会議だ。 政府は最近、業界が求めていた、2026年から新たに設置されるすべてのガスボイラーを水素対応にすることを義務付ける協議を開始した。 別の例には、CadentGas の渉外責任者が、水素加熱と水素村について話し合うためにナンバー 10 と会ったことを自慢していることが含まれます。 暖房用の水素に反対する証拠を考えると、これは、エネルギー法案の水素規定が科学に基づいているのではなく、ロビー活動に基づいていることを明確に示しています。

レッドカーの保守党議員ジェイコブ・ヤングは、水素ロビーと政府との強い結びつきを示す好例のようだ。 彼は最近まで、水素に関する全党議会グループ (APPG) の議長を務めていました。APPG は、企業や組織と協力して水素プロジェクトや政策を実施する選択肢を検討するために設立された国会議員や議員のグループです。APPG の事務局は、複数のガス会社から資金提供を受けています。 、北部ガスネットワークを含む。 ヤングは自身の有権者が水素加熱の実験場になるようキャンペーンを展開しており、レッドカーが水素村実験に参加するよう主張している。 同氏は、水素は選挙区に雇用を創出する「英国のグリーン経済回復の重要な部分」であると述べた。 試験の実施を担当し、最終的に試験から利益を得る企業は、Northern Gas Networks です。 村での試験用に提案されているもう 1 つの場所はエルズミア港のウィットビーで、水素 APPG にも資金を提供している Cadent Gas によって運営される予定です。

現在のエネルギー法案は、すべての証拠が適切に検討されているという確信を抱かせるものではありません。 意図的かどうかにかかわらず、ジェイコブ・ヤングや他の英国の政治家が、危険にさらされているガス販売業者やボイラーメーカーの利益のために行動していることは、私たちには明らかであるように思えます。 彼らが英国の消費者と地球の最善の利益のために行動しているかどうかは別の問題です。

要約すると、政府はあらゆる反証にもかかわらず、暖房用の水素の導入を進めている。化石ガスやヒートポンプよりもランニングコストが高くつき、危険な爆発性があり、人々の健康に有害な排出物を生成し、必要な技術が現時点では存在しない。規模が大きくなると英国のエネルギー不安が増大し、気候危機に対処するどころか悪化するだろう。

ガス業界は、ガスのインフラと生産が確実に維持され、利益をもたらし続けるため、暖房用の水素に賛成しています。 政府が法案を強行すれば、国民にコストがかかり、ガス会社の懐に手を出し、即時かつ効果的な気候変動緩和が遅れることになる。 その代わりに、人々と地球に役立つ EnergyBill が必要です。

コメントを求められた際、ノーザン・ガス・ネットワークスは次のようにコメントした。「水素は、家庭用暖房の脱炭素化の選択肢の一つとして政府によって検討されている。水素戦略、エネルギー白書、熱と建物の戦略など、いくつかの政府文書で引用されている。ノーザン・ガス・ネットワークスは、政府とエネルギー規制当局、Ofgemによる水素村の提案を提出してください。」

Cadent Gasもこれに応じ、水素は環境に優しく安全であるという「反対意見」があり、同社は政府に技術データと安全データを提供すると述べた。 同社はまた、エネルギー法案の現行の水素課税は「産業の脱炭素化を支援し、柔軟な発電を支援するために水素の生産を支援する」が、「このメカニズムは水素加熱のためのものではない」とも述べた。さらに、「英国の2050年のネットゼロ目標に向けた道筋は、 「私たち全員が行動を変え、適応する必要があり、最終的には新しいさまざまな種類のエネルギーに依存する必要があります。水素は、多様で国内に焦点を当てたエネルギー戦略を構築するという政府の野望の一環として検討されている選択肢の 1 つです。私たちは業界パートナーと引き続き協力していきます」 、地方自治体や中央政府も含めて、ネットゼロの未来に向けて解決策を共同で模索しています。」

ジェイコブ・ヤング議員はコメントの要請に応じなかった。

サラ・ビアマン・ベッカー

アレクサンダー・カーク