新しいガスボイラーは10年以内に禁止される可能性がある

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 新しいガスボイラーは10年以内に禁止される可能性がある

Jan 18, 2024

新しいガスボイラーは10年以内に禁止される可能性がある

La revisione dello zero netto richiede cambiamenti fondamentali tra cui “l’energia eolica onshore”

ネットゼロの見直しは「陸上風力革命」を含む根本的な変化を求めているが、家計コストが最大6,000ポンド増加することを認めている

ネットゼロ政策の見直しにより、新しいガスボイラーは10年以内に禁止されるべきである。

報告書はまた、ウクライナ戦争を受けて英国のエネルギー自立を促進する取り組みの中で、「陸上風力革命」と太陽光パネルの5倍増加も求めている。

この見直しはもともとリズ・トラス元首相の下で委託され、クリス・スキッドモア議員が実施したもので、ネット・ゼロは政府の野心の欠如によって損なわれる危険性のある「新たな機会の時代」を表していると述べている。

しかし、ボイラーの交換や電気自動車の購入を含むネットゼロ移行では、2040年までに各世帯に4000ポンドから6000ポンドの費用がかかり、節約が可能になるのはそれ以降になることは認めている。

このレビューはまた、政府がさらなる支援を提供しない限り、50万近くの世帯は長期的に見ても貯蓄ができないだろうと警告している。

これは、ウクライナ戦争に端を発した生活費危機の中でのネットゼロのペースと方向性をめぐる議論の中で行われた。

停電を懸念する閣僚らの訴えを受けて、英国最後の石炭火力発電所の1つがさらに2年間稼働を続けることが今週発表された。

スキッドモア氏は2019年に閣僚として、2050年までに排出量を実質ゼロにするという英国の公約に署名した。

同氏はテレグラフ紙に寄稿し、英国は現在、後進に追随する世界中の国々と「ネットゼロ競争」をしており、負ける危険にさらされていると述べた。

この見直しは当初、長期的な政策が「ビジネス重視、成長重視」であることを保証する目的で、トラス氏によって昨年9月に発表された。

このレビューでは、政府は太陽光エネルギーを現在の14GWから2035年までに5倍に増やす目標を設定すべきだとしている。 これは、バークシャーの面積よりも大きい、1,500平方キロメートル(580平方マイル)の追加のパネルを意味する可能性があります。

それは「屋上革命」を呼びかけており、これは住宅や商業ビルに太陽光パネルを設置する際の障壁を取り除くことを意味する。

保守党党首選挙中にリシ・スナック首相が反対した陸上風力発電の具体的な目標を求めるには至っていない。 しかし同誌は、英国でタービンの建設を容易にするために計画法を緩和して「陸上風力革命」を起こすべきだと主張している。

スナク氏は昨年、保守党のバックベンチの反対意見を受けてタービンへの反対を撤回し、陸上風力発電所の建設を容易にする計画規則の変更に関する協議を発表した。

政府はまた、エネルギー部門への200億ポンドの投資を脅かすと警告した後、生産性の高い農地での太陽光パネルの設置を禁止するとの脅しにも静かに反撃している。

他の推奨事項の中でも、このレビューでは、新規および代替ガスボイラーは計画より2年早い2033年までに禁止されるべきであり、「ターボチャージャー付き」ヒートポンプの設置も禁止されるべきであると述べている。

また、2033年までにすべての住宅のエネルギー性能評価をCにすることも求めており、現在その基準を満たしていない住宅の3分の2に影響が出る可能性がある。 また、賃貸人がよりエネルギー効率の高い物件を選択するよう促すために、家主は「平均請求コスト」を提示する必要があるとしている。

気候変動委員会によると、新築住宅を最高のエネルギー効率基準に改修し、ガスボイラーをヒートポンプに取り替えると、平均的な世帯で2万6000ポンドの費用がかかる可能性があるという。

現在、ヒートポンプの運転コストはガスボイラーとほぼ同じですが、記録的な高値を記録したガス価格が下落すると相対的に高価になり、潜在的な家計の節約が減る可能性があります。

しかし、英国が安価な再生可能エネルギーをより適切に反映できるように電力料金の価格設定を変更すれば、長期的には400ポンドから6,000ポンドの節約が2倍以上になる可能性があるとレビューは述べている。

報告書は、ネットゼロのメリットが「最終的には」コストを上回るだろうと述べている。

オックスフォード大学の経済政策教授で政府顧問のディーター・ヘルム氏は、見直しによるコストの見積もりは「非常に推測的」であり、ヒートポンプのコストと節約額は「信じられないほど楽観的」だと述べた。

「私自身の見解では、コストはさらに高くなる可能性が高い」と同氏は語った。

「ネット・ゼロは非常に重要であり、これは、汚染が引き起こす汚染の代償を払い、投資資金や資金調達のために貯蓄しなければならないことを意味する可能性が高いことを国民に伝えることが重要だと思います。」

クリス・スキッドモア議員

42か月前、英国はG7諸国として初めて、2050年までに二酸化炭素排出量を実質ゼロにするという公約に署名し、法律として成立させた。

気候変動への取り組みにおける英国のリーダーシップは、国内に実質的な変化をもたらしただけではなく、過去 20 年間の二酸化炭素排出量を 1990 年のレベルと比較して 50% 近く削減しました。 また、海外では、国や企業がネットゼロに向けて行動を起こすことの重要性をどのように見ているかという世界的な変化にもつながりました。

英国がCop26議長国を務めたおかげで、2021年11月のグラスゴー気候協定は、世界のGDPの90パーセント以上がネットゼロ目標に取り組むことを意味した。

実際、世界の他の国々は、国際的な投資コミュニティとともに、エネルギー転換が新たな経済現実であるという事実に目覚めています。 2022 年は、クリーンテクノロジーを将来の経済戦略の中心に据えるという米国のコミットメントを伴う米国のインフレ抑制法によって、世界のネットゼロ投資にとって分岐点となった年でした。

2022 年のエネルギー安全保障危機とガスおよび化石燃料価格の上昇という世界的な現実は、エネルギー需要の削減を目指しながら、国内で生成された再生可能でクリーンな電源のさらなる利用を通じて将来のエネルギー安全保障を実現することの重要性を示しています。

42か月が経ち、多くのことが変わりました。 このため、私が議長を務めた「ネットゼロに関する独立レビュー」は、これらの世界的な変化を考慮して、英国がどのようにしてネットゼロの約束をよりよく達成できるかを問うために、2022年9月に委託されました。

とりわけ、このレビューは、英国が将来のエネルギー転換計画を最も効果的かつ効率的に実現し実行する方法を実証することにより、英国がネットゼロの約束をどのように達成できるかを問うことを目的としている。

明確で一貫性のある安定した移行計画がなければ、気候変動への取り組みやネットゼロ目標は単なる言葉にとどまります。 英国がネット・ゼロ法に署名してから 42 か月が経過しましたが、2050 年まであと 324 か月しかありません。ネット・ゼロの未来に向けて効果的に計画を立てることが私たちの優先事項でなければなりません。

このレビューでは、将来に向けて可能な限り最善の決定を達成するために配信エコシステムを構築する最善の方法を確立することを目指しました。 そのためには、政府がその役割を果たすだけでなく、地域、地域社会、個人がネットゼロの旅においてより大きな役割を果たすことができるよう権限を与えることが重要です。 ネット・ゼロの「ビッグバン」の瞬間をどのように創出し、ネット・ゼロがもたらす機会を英国全体が掴む可能性を可能にし、解き放つかが重要な焦点となっている。

この 350 ページの報告書「ミッション ゼロ」は、ネット ゼロがもたらす将来の投資と経済成長の国際的な機会を明確に示しています。 英国が気候変動対策で国際的なリーダーシップを維持するためだけでなく、自国のエネルギー転換に関して重要な戦略的決定を下している他の国々と現実的に競争するためにも、この機会を捉えなければなりません。

このレビューでは、ネットゼロ投資を効果的に実現するために何が必要か、つまり民間投資や資本支出のコストを回避するために政府の政策や投資に必要な確実性、明確性、一貫性を実現するには何が達成されなければならないかを概説しました。

英国がネットゼロという目標を手頃な方法で達成するには、断片的な短期プロジェクトではなく、安定した長期プログラムが不可欠である。

サプライチェーンの構築と確保を可能にする長期的な投資の確実性は、英国をより魅力的な投資先にすると同時に、ネットゼロのコストを下げることになるでしょう。

これが、当社のネットゼロ戦略に対する新しいアプローチが必要な理由です。それは、セクターを超えて確立できる安定した 10 年間のミッションを特定し、ステークホルダーと投資家にビジョンと安全性を提供するものです。

英国がネットゼロ法に署名してから 42 か月が経過し、現在ネットゼロ競争の中にあるという事実は否定できません。 立ち止まるには、遅らせたり、現状を維持したりするという選択肢はありません。

国際市場と投資家は現在、将来に向けてどこに投資するかを決定しようとしています。 英国は、このレビューで概説されているように、雇用創出と地方および地域再生のためのより広範な機会とともに、投資に対するインセンティブを提供しようとするか、さもなければこれらの市場が他の市場に移ることになるだろう。

積極的かつ戦略的な選択が必要です。 英国はネットゼロレースに参加してリードするチャンスを望んでいるのか、それとも単に傍観しているだけでしょうか?

一方で、先頭に立って先行者利益を追求することは、国内投資を呼び込み、新たなサプライチェーンを生み出し、クリーンな技術や産業の広範な展開のコストを削減する機会をもたらします。 その一方で、英国国内に存在するはずだった雇用、インフラ、投資の機会が世界の他の場所に流出するのを目の当たりにして、リスクを追うことになります。

私たちは転換点に達しました。 「ゼロではない」ことのリスクは、今やネットゼロに対して断固とした行動をとることに伴うリスクよりも大きくなっている。

クリス・スキッドモアは金曜日に発行されるネットゼロレビューの会長です