ニュース

Nov 16, 2023

水素家庭暖房は気候に良いのか? いいえ、研究は言います

Il piano energetico verde della National Grid sembra un’utopia a zero emissioni di carbonio.In

ナショナル・グリッドのグリーン・エネルギー計画は炭素排出ゼロの理想郷のように見える。 ニューヨーク市とマサチューセッツ州にサービスを提供する電力会社は、先週ニューヨーク市気候週間の一環として発表されたアニメーションで、ロングアイランド沖の風力発電所がどのように設備に電力を供給して水素を生産し、その水素が人々にエネルギーを供給できるかを示した。船舶、トラック、航空機に供給し、風が止んだときに地域の電力供給をバックアップします。 さらに、水素は建物を加熱する可能性があります。

現在、住宅を暖房するためのエネルギーの多くは化石燃料から供給されています。 昨年、米国の家庭は 4 兆立方フィート以上の天然ガスを吸い込み、約 2 億 5,000 万トンの CO2 が排出されました。 ナショナル・グリッドなどのガス配給会社によると、解決策の一部は、水と再生可能エネルギーから生成した水素を家庭の暖房に利用することだという。 これは米国だけでなく欧州でも推進されているアイデアで、ガスロビー団体は人気が高まっている電気ヒートポンプの信頼性を損なうことで水素の利用を促進しようとしている。

しかし、こうした取り組みはガス会社にとっては理にかなっているかもしれないが、長期的には国民の負担がはるかに大きくなる可能性がある。 専門家らによると、再生可能エネルギーを使って家庭暖房用の水素を生成するよりも、グリーン電力で直接家庭を暖房するほうが効率的で手頃な価格だという。 これらは、本日ジュール誌に掲載された論文の結論であり、このテーマに関する 32 の独立した分析の結果をまとめたものです。 建物の暖房に水素を広く使用することが良い考えだと結論づけた研究者は一人もいなかった。

だからといって、水素がエネルギー転換に役に立たないというわけではありません。 エネルギー密度が高いため、海運や航空など、重量と体積が重要な考慮事項となる、いわゆる「削減が難しい」経済部門の脱炭素化に適しています。 研究によると、電気ヒートポンプの設置や建物と地域暖房システムの接続など、はるかに効率的なソリューションがすでに存在するのに、住宅を暖房するのはまったく意味がありません。

差異の原因の多くは熱力学に起因します。 電気を使って水を酸素と水素に分離し、燃料として使用すると、エネルギーを無駄にします。 そして、一部の支持者がそうすべきだと主張しているように、その水素を特別に設計されたボイラーで燃やすと、より多くのエネルギーが失われます。 研究によれば、これと比較して、電気ヒートポンプは、必要なエネルギー変換が少なくなるため、効率が約 5 倍になる可能性があります。

水素による住宅の暖房は、そのために余分な電力が必要なため、より高価になるだけでなく、同じ脱炭素化の結果を得るためにさらに多くの太陽光発電所や風力発電所を建設しなければならないことを意味し、事実上、水素の量のゴールポストを動かすことになります。経済の脱炭素化に必要な再生可能エネルギー。

これは、世界ができるだけ早く二酸化炭素排出量をゼロにすることを望む人にとっては大きな問題であり、研究著者で規制支援プロジェクトの欧州プログラム責任者であるジャン・ローズナウ氏は、ほぼ意図的に堅実な言葉でこの点を指摘した。 同氏は論文の中で、「再生可能エネルギーに必要な建設速度は極めて困難になるだろう」と書いている。

書き込み先アレハンドロ・デ・ラ・ガルサ（[email protected]）。