ニュース

Sep 30, 2023

なぜバイオマス地域暖房が北部の脱炭素化に役立つのか

Molti edifici nei Territori del Nordovest bruciano già pellet di legno

ノースウェスト準州の多くの建物はすでに暖房のために木質ペレットを燃やしているが、バイオマス地域暖房の支持者らは、もっと広い視野で考える必要があると主張している。

1月のある日、ラクラン・マクレーンさんはイエローナイフのエクスプローラー・ホテルの外に立って、ダウンタウンの景色を眺めていた。 「この特定の場所が物語を物語っていると思います」と彼は言った。

マクリーン氏によると、市の中心部はノースウェスト準州で暖房負荷が最も高く、それでもほとんどの建物では依然として灯油が使用されているという。

イエローナイフの建物所有者の数社は、コストと二酸化炭素排出量を削減するために、石油の代わりにバイオマス（木質ペレットなど）を燃焼させるシステムを導入していますが、ダウンタウン中心部のスペースは限られています。

広告。

広告。

イエローナイフに本拠を置く社会・環境正義連合オルタナティブ・ノースのメンバーであるマクリーン氏は、「実際にはボイラーやサイロを設置し、配送トラックを停めるスペースはあまりない」と語った。 。

地域暖房（中心部で生成された熱が複数の建物にパイプで送られる）が答えになるかもしれない、と同氏は述べた。

エクスプローラー・ホテルの通りの向かいにある、エネルギーセンターが設置できそうな空き地をマクレーン氏は指さした。 そこでは、木質ペレットを燃やして水を加熱し、断熱された地下パイプを介して水を供給することができます。

マクレーン氏はダウンタウンのバイオマス地域暖房システムについて「これには期待が持てる」と語った。

広告。

広告。

「どこでもうまくいくなら、ここでもうまくいく。」

先月、オルタナティブ ノースは、市中心部でのバイオマス地域熱システム開発のビジネスケースを詳細に検討したレポートを発表しました。

この取り組みは、準州の温室効果ガス排出量を削減するための最も即時的かつ手頃な選択肢の 1 つとしてバイオマス地域暖房を強調した 2020 年の報告書に基づいています。

バイオマスとは、木質ペレットやチップなどの植物または動物由来の材料を指します。 バイオマス暖房の一般的なバージョンには、木質ペレットをボイラーに供給して燃焼させることが含まれます。

マクリーン氏によると、北部ではバイオマス暖房システムに実績があるという。 イエローナイフの刑務所、スタントン準州病院、隣接するスタントン・レガシー・ビルディングなど、多くの建物がすでにバイオマスで暖房されている。

2台のペレットボイラーがレガシービルの主熱源として機能し、2台のプロパン焚きボイラーがバックアップとして機能しているとボイラーシステムの運用マネージャーであるエルビス・ブラウン氏は最近の施設視察中に述べた。 このツアーは、バイオマス ウィークの一環として北極エネルギー アライアンスによって企画され、バイオマス暖房技術に関するプレゼンテーションが行われました。

ブラウン氏によると、この旧ビルのシステムは数年間稼動してきたが、フル稼働したのは今年が初めてだという。 ペレットボイラーを使用すると、暖房費が 1 日あたり約 1,400 ～ 1,500 ドル節約できると同氏は見積もっています。

市内でもいくつかのマイクロ地域暖房システムが開発されています。 たとえば、ウールガー アベニューにあるバイオマス地域暖房システムは、準州政府の中央倉庫を含むいくつかの建物に熱を供給しています。

広告。

広告。

しかし、市の既存のシステムはどれも、ダウンタウンに対するオルタナティブ ノースのビジョンの規模に匹敵するものではありません。

オルタナティブズ・ノースが2020年の報告書を発表して以来、政府も業界もそのようなプロジェクトに取り組むことに躊躇しているとマクリーン氏はバイオマスウィークでのプレゼンテーションで述べた。 オルタナティブ・ノースは、プロジェクトの経済的実現可能性調査を実施することで次のステップに進む機会を見出したと同氏は述べた。

以前にイエローナイフの地域エネルギーを研究していた工学コンサルタントである FVB Energy と協力して、マクリーン氏と彼の同僚は、北極エネルギー同盟、イエローナイフ市、建物所有者と協力して、地域暖房、エネルギーコスト、暖房負荷に関する最新情報をまとめました。 。

次にチームは、システムが営利組織と非営利組織によって運営される場合の 2 つのシナリオの下でどのようになるかを想定し、30 年間にわたるプロジェクトの財務状況を評価しました。

どちらの場合でも、このシステムは建物の熱エネルギー要件の約 80% を提供することになるとグループは報告しています。つまり、建物の所有者はピーク負荷に対応するために既存のボイラーを維持することになります。

営利目的のシナリオでは、このシステムは 50 棟の建物を暖房し、7,200 万ドルの費用がかかると彼らは見積もっています。 このプロジェクトの投資収益率は約 8% となり、30 年間で CO2 換算で 393,000 トンの排出量が削減されることになります。

このプロジェクトが非営利団体によって開発された場合、74 の建物を暖房し、8,500 万ドルの費用がかかることになります。 このプロジェクトの投資収益率は 20% で、30 年間で CO2 換算で 483,000 トンの排出量が削減されます。

マクリーン氏によると、バイオマス地域暖房による排出削減コストはトン当たりおよそ20～50ドルだという。 背景として、GNWTの今後の電力プロジェクトを通じて1トンの排出量を削減するには約300ドルの費用がかかると彼は指摘した。

広告。

広告。

しかし、営利目的の訴訟も非営利の訴訟も、炭素税なしでは存続できないとマクリーン氏らは発見した。

「それはちょっとしたキャッチ 22 です」と彼は言いました。 「代替案がないから炭素税を課すことはできないと人々は言うでしょう。しかし、炭素税を導入する理由の一つは、代替案が経済的に実現可能になるからです。」

やるべきことはまだたくさんあるが、分析の結果、このプロジェクトは実行可能であることが示されたとマクリーン氏は述べた。 彼は、それを前進させるにはチャンピオンが必要だと語った。

ノースウェスト準州でバイオマス地域暖房が検討されているのはイエローナイフのダウンタウンだけではありません。 バイオマスウィーク中に、他の数人の発表者がシステムを調査していると述べた。

例えば、ヘイリバーではロウズグループ企業が、3棟の建物を接続するバイオマス地域暖房システムの可能性を検討しており、そのうち2棟には交換が必要なボイラーがあると同グループのゼネラルマネジャー、ロナルド・シャウブ氏は述べた。

エネルギー会社アトコの北部開発マネージャー、ライアン・マケラ氏によると、ウェクウィーティでの再生可能電力と暖房の選択肢に関する事前実現可能性調査では、バイオマス地域暖房も検討されている選択肢の一つだという。

そして、イエローナイフでは、ウールガーアベニューで地域エネルギーシステムを運営する会社であるJ&Rメカニカルが、このシステムをより多くの建物に拡張することを検討していると同社のオーナーであるケン・ミラー氏は語った。

支持者らは、地域暖房へのこの傾向は時代遅れだと主張している。 地域全体の地域暖房は北部だけで可能であるだけでなく、低炭素暖房の実証済みのアプローチであると、トーチライト・バイオリソース社マネージング・ディレクターのジェイミー・スティーブン氏は別のプレゼンテーションで述べた。

広告。

広告。

「他のすべての北方諸国を見ると、人口の 55 ～ 95 パーセントが地域暖房から熱を得ています」と彼は言いました。 「我々は例外だ。」

これまでのカナダ北部コミュニティの脱炭素化へのアプローチは「根本的に間違っていた」と同氏は述べた。

「これらのコミュニティを脱炭素化するつもりなら、電池や風力発電を利用することはできません」とスティーブン氏は言う。 風力と太陽光が役割を果たす可能性はあるものの、スティーブン氏は、それらが化石燃料を排除することはないだろうと考えている。 同氏は、暖房は北朝鮮で最大のエネルギー消費であり、人々は信頼できる解決策を必要としていると述べた。

「最終的には何かを燃やす必要がある」とスティーブン氏は語った。 再生可能資源という点では、木質ペレットが最良の選択肢であると同氏は述べた。

これまでのところ、カナダのバイオマス システムは小規模プロジェクトに向かう傾向がありました。 全国の500件のバイオ熱プロジェクトのデータベースによると、スティーブン氏によると、そのほとんどは2～5棟の建物に接続されているという。

私たちはもっと大きく考える必要がある、と彼は言いました。

北部のコミュニティでバイオマス地域暖房を標準にするためには、まだ多くのハードルがあります。

スティーブン氏は、他の北極圏諸国と比較して、カナダの多くの北部地域社会では海洋インフラが不足しており、それが木質ペレットの配送や、同国の北海岸沿いの地域規模のバイオマスシステムへの電力供給に障害となる可能性があると述べた。

広告。

広告。

NWT では、バイオマス事業者にはペレットを調達するための選択肢がほとんどありません。 シャウブ氏はプレゼンテーションの中で、北朝鮮にとって費用対効果の高い数少ない供給業者の一つがアルバータ州にあると述べた。

さらに、科学者や環境団体は、バイオマスの燃焼が本当に排出量を削減するのかどうかについて疑問を提起している。

Yale Environmental 360 が以前に報告したように、バイオマス システムがカーボン ニュートラルであるためには、木質ペレットの燃焼によって放出される排出物を再成長する森林によって回収する必要があります。 ペレットを製造するための木材がどこから供給されるかによって、これが当てはまる場合と当てはまらない場合があります。

「このことから人類が学ばなければならない広範な教訓は、物事がどこから来てどこへ行くのかについて無知でいるわけにはいかないということです」とオルタナティブズ・ノースのマクリーン氏は語った。 しかし、バイオマスを持続的に調達することは可能だと同氏は述べた。

「バイオマス地域エネルギー システムについて認識すべき重要な点もあります。それは、まず地域エネルギー システムであり、燃料源はバイオマスであるということです」と彼は言いました。 「地中にパイプを設置すれば、どこからでも熱を取り入れることができます。」

たとえば、余剰の水力発電や段ボールや紙の廃棄物を地域エネルギーシステムの水を加熱するために使用できる可能性があると同氏は述べた。

同氏は、「パイプを地中に敷設することで多くの機会が開かれる」としながらも、「パイプを地中に敷設するには、確固たるビジネスケースが必要だ。そしてバイオマスは、その確固たるビジネスケースを生み出す。」と述べた。

マクリーン氏は、オルタナティブ・ノースはシステムの構築に興味を持つ可能性のある関係者と調査結果を共有していると述べた。 同グループはまた、潜在的なシステム拡張の経済性についても調査を続けている。

広告。

広告。

マクリーン氏によれば、バイオマス地域暖房システムは領土内での排出量削減に向けた大きな一歩となるが、それは解決策の一部にすぎないという。 もしこのプロジェクトが建設されたとしても、領土内の排出量はわずか1パーセントしか削減されないだろうと同氏は述べた。 「それが問題の規模だ。」

「これは我々が絶対にやらなければならないことだが、それはほんの始まりにすぎない」と彼は語った。 「それはほんの始まりに過ぎないはずです。」

この記事は、ウィルフリッド ローリエ大学気候変動ジャーナリズム フェローシップを通じて、クリエイティブ コモンズ CC BY-ND 4.0 ライセンスに基づいて作成されています。