May 06, 2023
電力不足とうだるような暑さに直面し、ニューサムは大量のエネルギーを購入
Gli sforzi per rimuovere i fossili si svolgono in California per la maggior parte dell'anno.
発行済み
の上
による
一年のほとんどの期間、化石燃料をなくすというカリフォルニア州の取り組みは順調に進んでいるように見える。電気自動車が高速道路を走り、風力、太陽光、水力からのエネルギーが家庭や企業に電力の多くを供給している。
その後暑くなり、全米で最も人口の多い州では誰もが同時にエアコンのスイッチを入れます。 それは、カリフォルニアが近年、特に太陽光発電による電力がそれほど豊富ではない夕方に、電力不足に近づいているときです。
現在、ギャビン・ニューサム知事は、電気を灯し続けるために再生可能エネルギーを大量に購入したいと考えている。 その構想は、国の購買力を利用して民間企業を説得し、地下施設からの熱と海岸から吹く強風を利用して発電する大規模な発電所を建設することである。こうした種類の電力は、電力会社が高すぎて購入していないため、購入していない。構築に時間がかかりすぎるでしょう。
ニューサム氏は先週の記者会見で、「われわれは太陽光発電と風力発電に目標を設定したが、それでは我々が目指すべきところに到達できないことを認識している」と述べた。 「信頼性の問題に対処する必要があります。」
クリーンエネルギーの未来だけでなく、ニューサム自身にとっても、多くのことが危機に瀕している。 現在2期目で、将来の大統領候補と広く見られている民主党知事は、カリフォルニア州を2045年までにカーボンニュートラルにすることを主張している。しかし、この目標は夏になると計画停電を避けるために州当局が大量のディーゼルを燃料にするため、しばしば嘲笑される。州のエネルギー不足を補うために発電機で電力を供給した。
カリフォルニア州が2035年までにガソリン車の新車販売を禁止するなど、化石燃料からの脱却に向けた措置を講じているため、同州の電力需要が増加している。同州は今後10年間で約40ギガワットの新電力を追加する必要があるという。州の電力網を管理する California Independent Systems Operator に送られます。 1 ギガワットは約 75 万世帯に電力を供給するのに十分です。
州が洋上風力や地熱源から大量の電力を購入すれば、それらの非常用ディーゼル発電機はもう必要なくなる可能性がある。 通常、風は夕方に最も強くなり、地熱エネルギーはいつでも利用できます。
これは、これまで電力会社が自ら電力を購入する責任を負っていたカリフォルニア州にとっては大きな変化となるだろう。 顧客は、国が購入する新たな電力料金(まだ未定)を電気料金に含めて支払わなければならない。
カリフォルニア州民はすでに全米で最も高額な光熱費の一部を支払っている。 しかし、ある消費者擁護団体は、ニューサム氏の提案は長期的には顧客にとってより良い可能性があると述べた。 州規制当局は、電力プロジェクトが立ち上がるまで、おそらく数年かかる可能性があるが、料金を決定しないだろう。
「ここには無料のものは何もありません。問題は、資源を開発する最も効率的な方法は何かということだけです」と、手頃な価格で信頼性の高いエネルギーを提唱する団体である公益事業改革ネットワークのスタッフ弁護士であるマシュー・フリードマンは述べた。 「この取り決めにより、州全体の総コストが削減されることを願っています。」
ニューサム氏の提案は、パシフィック・ガス・アンド・エレクトリックを含む州最大の投資家所有の電力会社の一部の支持を得ている。 PG&Eの広報担当リンジー・パウロ氏は、ニューサム氏の提案は「クリーンエネルギーの未来を実現する最も効率的な方法だろう」と述べ、州は購入した電力が州内の電力会社に公平に分配されるようにすべきだと述べた。
ロサンゼルス水道電力局などの公営電力会社は、同州のエネルギー市場への参入が新たな競争を生み出し、すでに供給不足に苦しんでいる市場のすべての人々の価格が上昇する可能性があると懸念している。
カリフォルニア州地方公共事業協会の立法ディレクター、パトリック・ウェルチ氏は、もしカリフォルニア州が電力購入を始めれば、同州は電力会社と競争することになり、「価格がさらに上昇する可能性がある」と述べた。
「過去2、3年で、新しい資源の市場は信じられないほど逼迫している」と彼は言う。 「この逼迫は、特に夏の間、エネルギー価格に大きな影響を与えています。」
民主党議員らはこうした懸念の一部を和らげるためにニューサム氏の提案を変更した。 ニューサム氏は州があらゆる種類の電力を購入することを望んでいたが、議員らは、電力会社が現在購入していない2つの電源である洋上風力と地熱に限定すべきだと主張している。 この提案は議会で審議中である。
ニューサム氏の提案を精査している予算小委員会の委員長で民主党のスティーブ・ベネット議員は、「物事を曖昧なままにしておくと、不確実性が生まれる。そして現時点では、投資の世界において不確実性は良くない」と述べた。
支持者らは、カリフォルニア州はこのような取り組みを試すのに絶好の立場にあると主張する。 昨年、5社が洋上風力発電プロジェクトのためにカリフォルニア沖の地域をリースするために7億5000万ドル以上を費やした。 これらの企業を代表する米国クリーンパワー協会のディレクター、アレックス・ジャクソン氏によると、これらのプロジェクトは合計で5ギガワット近くのエネルギーを生成する可能性があるという。 これは350万世帯以上の家庭に電力を供給するのに十分な量だ。
承認されれば、次のステップは許可を取得し、送電網に電力を輸送するために必要なタービンとインフラを建設することだ。 これらの企業にとっては、電力の一部を複数の電力会社に売るよりも、すべての電力を国に売るほうが簡単だろう。
「単一の購入者を持つことには大きな利点があると私たちは考えています」とジャクソン氏は語った。
新エネルギー開発の機が熟しているもう一つの地域は、南カリフォルニアにある大きな塩湖であるソルトン海だが、この湖はゆっくりと干上がっている。 湖底の表面の下では、地球からの熱が地下水を温めます。 地熱発電所は、この水から出る蒸気を利用してタービンを回転させ、電気を生成します。 この水には、携帯電話や電気自動車の動力となる電池の製造に使用されるリチウムも多く含まれています。
建設には何年もかかる、このような大規模で複雑な発電所を建設できる企業は数社しかありません。
「ここは『フィールド・オブ・ドリームス』ではない。 その権力の顧客がいることを知る必要がある」と、この提案を支持する民主党のジム・ウッド下院議員は語った。 「そうでなければ、数十億ドルを投資するためのリソースを引き出せるよう投資家にアピールすることはできないだろう。」
上級水利権を修正する法案が議会で前進
元知事クリス・クリスティ、来週共和党大統領選挙キャンペーンを開始予定